personnellement, je suis plutôt intéressé par les jeux qui demandent plus de réflexion que de rapidité.
ça explique que je ne suis pas accro à la plupart des jeux de gestion du temps.
on fait pendant tout le jeu exactement les mêmes gestes : seul objectif cliquer le plus vite possible pour améliorer ses résultats .
La seule difficulté est de bien choisir l'ordre de réalisation des opérations pour récolter en priorité les ressources qui permettent d'accéder à celles dont on a besoin pour la suite.
je trouve la musique répétitive et les petits cris des personnages finissent par devenir agaçants.
Malgré pas mal de petit défauts (trop de dialogues, taille des ressources à collecter), je préfère des jeux comme hero of the kingdom, beaucoup plus interactifs .
Depuis qu'elles y ont joué mes petites filles les préfèrent également aux jeux de gestion du temps.
le seul véritable changement se situe entre les grilles de jeu ,
avec le tirage de cartes qui peut intéresser ceux qui aiment les jeux de hasard.
pour le reste on retrouve les grilles habituelles, un peu tristounettes mais ce jeu à le mérite d'obliger à réfléchir, surtout quand on choisi le maximum de couleurs.
par contre je le trouve moins intéressant que stone of Rome auquel je vient de rejouer et dans lequel les tuiles se déplacent quand on en élimine à côté
je trouve également quadrium plus complet car plus aléatoire, avec des obstacles qui peuvent venir s'ajouter en cours de jeu
j'aime bien ce type de jeu mais comme j'en possède déjà pas mal, je ne sais pas si je vais acheter celui la qui pour moi apporte peu de nouveautés.
je viens de jouer dans la foulée, les demos des épisodes deux et trois.
j'ai bien aimé les parties de solitaire un peu moins le reste notamment le match 3 que je trouve un peu compliqué en mode normal.
toutefois, globalement c'est un jeu agréable, varié et prenant
pour les amateurs de ce type de jeu, ce serait une grave faute de goût de ne pas avoir au moins un épisode de cette série dans sa collection personnelle.
je précise que, malgré la publicité élogieuse que je fais à leurs jeux, qui doit faire exploser leurs ventes, ces radins de chez big Fish ne me versent aucune prime et ne m'offrent même pas de jeu gratuit supplémentaire, Pfff ....
c'est en jouant le deuxième épisode que je me suis rendu compte que je n'avais pas noté celui-là.
si je ne déteste pas ce type de jeux, je trouve que beaucoup de solitaires sont assez monotones.
celui-ci, comme les autres de la série a su allier variété et humour.
De plus il permet de jouer relax même s'il réclame de la stratégie à la fois dans le choix de l'ordre dans lequel on va jouer les carte et dans le choix des bonus qu'on va acheter et le moment le plus judicieux pour les utiliser.
pour l'instant je ne possède aucun des épisode de cette saga mais ce sera chose faites dès que j'aurai terminé cet avis.
lequel prendre? comme j'hésite encore je finirai sans doute par acheter toute la série comme je l'ai fait avec les spellarium, cursed house, laruaville et cleaws and Feathers ...
ce solitaire plutôt facile et donc relaxant propose des bonus originaux et variés, les cartes sont rigolotes. on peut recommencer chaque niveau autant de fois qu'on veut et l'argent récolté lors de chaque tentative vient augmenter la cagnotte, ce qui permet de renouveler facilement les bonus et donc de les utiliser sans regret lorsqu'on coince .
je suis plus réservé en ce qui concerne le match 3 .
Au début, j'avais du mal à gagner en mode normal mais je me suis aperçu qu'en jouant très vite, j'arrivais à provoquer des cascades de combinaison qui me permettaient d'obtenir le résultat souhaité.
je ne sais pas si c'est effectivement la rapidité qui permet d'améliorer le résultat. c'est possible ...
mais cet aspect me gêne un peu. je n'aime pas trop devoir me dépêcher . certes il y a le mode relax, mais il ne permet pas d'avoir le maximum d'étoiles.
c'est pour cette raison que je ne donne pas non plus le maximum d'étoiles à ce jeu ....
néanmoins, ce jeu est globalement très correct et je vais l'acheter. ça me permettra de mieux comprendre le mode de fonctionnement du match 3
ce jeu n'est pas inintéressant , car il comporte des quêtes nombreuses et variées.
il est plus original que la plupart des jeux de gestion du temps.
mais on passe beaucoup trop de temps à lire les dialogues, à faire des aller retour d'un site à l'autre.
il faut s'user les yeux pour essayer de deviner où se trouvent certaines ressources tellement certains symboles sont petits et peu visibles. on en est parfois réduit à cliquer au hasard pour tomber dessus.
difficile de s'en sortir si on n'utilise pas de temps en temps l'aide, car la continuité des actions n'est pas toujours évidente et au bout d'un moment, les objectifs ainsi que les sites à visiter sont tellement nombreux qu'on n'arrive plus à tout mémoriser.
ce jeu aurait gagné en clarté en n'obligeant pas en permanence une telle gymnaste.
j'ai acheté le deuxième opus qui est du même tonneau pour en jouer un en entier, j'ai également fait l'heure de démo du troisième.
en dehors de l'histoire sur laquelle s'appuie le jeu, on retrouve exactement les mêmes choses.
pour les amateurs du genre ce jeu permet de passer un moment agréable sans se prendre la tête .
il reste très classique et manque un peu de variété mais si on est objectif , on constate que c'est souvent le cas des match 3.
pour moi , il est néanmoins en dessous des silver tales et autres jeux de ce concepteur, ainsi que des laruaville, cursed house, cleaws & Feathers , Heroes of Hellas,
sans être génial , ce match 3 n'est pas désagréable.
les tuiles sont de bonne taille tout comme les grilles. certes un peu répétitif, comme beaucoup de jeux de cette catégorie, il ne fait pas partie des plus mauvais
relativement facile, il permet de se détendre sans se prendre la tête.
en temps normal, je lui aurait mis trois étoiles mais comme je trouve que certains sont un peu trop sévère à son sujet, j'en ajoute une quatrième pour rétablir un peu l'équilibre.